| Московская высшая школа социальных и экономических наук http://msses.flybb.ru/ |
|
| Дискуссия на секции соц. работы (секция № 5) 21 апреля http://msses.flybb.ru/topic46.html |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | msses [ 16-04, 18:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Дискуссия на секции соц. работы (секция № 5) 21 апреля |
Hot points for discussion 1. «Неприкосновенность» концепции прав человека. Что стоит изменить в концепции прав человека? Хорошо или плохо, что существует не одна интерпретация прав человека? Как вы относитесь к разным идеям об изменении в фундаментальных правах человека (например, включить право на признание невинности)? Это исключительно теоретический вопрос, или он имеет отношение к практике правозащиты в целом? 2. «Измерение добра и зла» Что важнее для измерения правозащитной деятельности: негативно сформулированное право (чтобы не было пыток, чтобы не дискриминировали женщин в сфере занятости и т.д.) или позитивно поданное право (право на жизнь, право на труд)? Будут ли отличаться приемы измерения обеспечения права на жизнь от распространения пыток? Право и социальный стандарт – это одно и то же или нет, и тогда как связаны эти понятия для вас? 3. «Социальная цена правозащиты». Согласны ли вы с тем, что зашита одной группы приводит к минимизации прав другой? Можете ли вы привести пример, подтверждающий и/или опровергающий эту точку зрения? Защита прав человека – это общественное благо или правозащита имеет свою социальную цену? Согласны ли вы с тем, что защита одного права может привести к ущемлению другого права? 4. «Акторы правозащиты». Правозащитные НКО в России – долгожители по сравнению с правозащитниками других стран, которые объединяются в проекты. но не имеют склонности институционализироваться. кто, если не НКО, может заниматься правозащитой? Важно ли развивать «рынок» правозащитных организаций? В каких ситуациях НКО стоит отдавать свои функции другим организациям, а в каких – нет? 5. «Общество и интерес». Кто в России вырабатывает общественные интересы? В чем они состоят? Кто не участвует, но кому следовало бы активизировать общественные интересы? Когда общественный интерес должен совпадать с государственным, а когда – нет? Что происходит с общественным интересом, если он совпал с государственным в неподходящий момент? Существует ли в России конфликт общественных интересов? 6. «Многообразие или единообразие стратегий защиты» Как бы вы определили, чьи права и какие права вы защищаете: любого человека; любое право; некоторые права; право отчужденных от общества; право тех, кто и не хочет интеграции в общество? Зависит ли технология и стратегия защиты прав от того, чьи права защищаются, какие права защищаются? Приглашены: Виктория Шмидт, кандидат психологических наук, старший научный сотрудник Института коррекционной педагогики, декан факультета Социального менеджмента и социальной работы Московской Высшей Школы социальных и экономических наук, эксперт Регионального общественного Фонда «Информатика для демократии» (Фонд ИНДЕМ) Асмик Новикова, социолог Центра «Демос», эксперт Московской Хельсинкской группы, г. Москва. Наталья Степина, педагога региональной общественной организации «Я – человек» г. Москва. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|